年报披露硝烟尚未散尽，中银基金便领先其余基金管理人率先披露季报。4月7日，中银基金先后发布旗下14只产品(份额合并计算，下同)一季报。在此次披露的季报中，北京商报记者注意到，部分权益类基金、债券型基金以及货币市场基金都存在赎回较明显的情况。对此，有业内人士认为，这是由于市场行情波动所导致基民恐慌情绪产生而引起的“赎回潮”，但预估在二季度，该情况或得到改善。
4月7日，中银基金先后披露旗下14只产品2021年的一季度报告，为业内首家披露本年度一季报的基金管理人。此次，中银基金共披露了旗下8只债券型基金、4只货币市场基金，以及2只混合型基金的一季度报告。
通过梳理上述一季报，北京商报记者注意到，部分产品在一季度收益跑赢业绩比较基准的基础上，仍存在明显的赎回情况。中银裕利灵活配置混合季报显示，一季度期间，该产品的A/C份额净值增长率分别为0.7%、0.62%，均跑赢业绩比较基准。同期，此次中银基金披露的另一只混合型产品——中银珍利灵活配置混合A/C份额的收益率也分别为0.71%、0.62%，也都跑赢比较基准。数据显示，上述产品的业绩比较基准收益率均为-1.64%。
然而，根据季报内容显示，一季度期间，中银裕利灵活配置混合的总申购份额为1.78亿份，而期间赎回总份额则为1.87亿份。另外，中银珍利灵活配置混合的总申购份额为3.45亿份，赎回份额约为3.82亿份。不难看出，上述产品一季度的申购总额均小于赎回总额。
此外，北京商报记者还注意到，中银基金旗下部分债券型基金也存在赎回明显的情况。季报内容显示，中银中债1-5年期国开行债券指数基金一季度期间无申购情况，赎回总额约33.5亿份。同期，中银中债1-3年期国开行债券指数基金一季度总申购份额约为150.3万份，而总赎回份额则为30.88亿份。
除上述2只债基外，其余6只债基中，中银智享债券、中银纯债债券、中银丰实定开债发起式、中银稳健添利债券发起式E等4只产品一季度末份额总额均大于期初值；中银稳健双利债券、中银稳健添利债券发起式A/C份额的期末份额总额则小于期初值；而中银添盛39个月定开债由于在一季度期间仍处于封闭期，所以无申赎情况。
而货币市场基金的申赎情况则增减不一。据季报显示，中银货币A、中银机构现金管理货币、中银瑞福浮动净值型货币C在一季度的赎回份额均大于申购份额。针对上述产品赎回明显的原因，北京商报记者发文采访中银基金，但截至发稿前，尚未收到相关回复。
对此，财经评论员郭施亮认为，基金产品面临“赎回潮”，主要和市场行情走向有关。“抱团股”的瓦解，导致部分基金产品的净值从高位回撤，也引起了基民的恐慌情绪产生。当市场的恐慌情绪集中释放后，基金的赎回压力也会随之提升。
此外，郭施亮还提到，不同于相对稳健的纯债债券型基金，混合债券型基金(二级)等可投权益类产品的债基，也会受到权益资产下跌的影响，并对资本市场的波动有一定的反映，从而导致其在市场动荡时遭遇投资者的赎回。北京商报记者注意到，上述在一季度赎回总额大于申购总额的中银稳健双利债券、中银稳健添利债券发起式均属混合债券型基金(二级)。
中银基金旗下基金经理苗婷也在季报中回顾到，一季度权益市场出现显著回调，股票市场方面，一季度上证综指下跌-0.90%，代表大盘股表现的沪深300指数下跌-3.13%，中小板综合指数下跌-4.26%，创业板综合指数下跌-8.33%。债券市场方面，各品种涨跌互现，总体小幅震荡。具体来看，利率债长端品种出现小幅下跌，信用债表现分化，中高等级信用债出现一定程度上涨。
对于二季度及后续市场走势展望，此次中银基金披露的一季报则未提到相关内容。在郭施亮看来，后续基金产品赎回压力的“惯性”仍会存在，但不会像今年2、3月那么大。经过前期“抱团股”局部释放后，短期市场会有一个缓冲期，只要接下来的市场处于一种震荡或筑底走势，基金的赎回压力也会有所减缓。
（文章来源：北京商报）
(原标题：首批公募一季报“出炉”！ 中银基金部分产品赎回明显背后 恐慌情绪或成主因)
(责任编辑：DF546)
【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与本站无关。本站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。
热门头条：
