借条和欠条有什么区别，二者产生的原因不同、性质不同、诉讼时效不同、证明力不同。
一、产生的原因不同，借条主要是因借款而产生的；而欠条产生的原因是多种多样的，任何能以金钱为给付内容的债都能产生欠条。
二、性质不同，借条反映的是当事人之间关系，借条本身是借款合同的凭证，每一个借条背后都是一个借款合同；而欠条则是当事人之间的一个结算结果，反映的是当事人之间单纯的债权债务关系。
三、诉讼时效不同。对于注明了还款期限的借条和欠条，诉讼时效均从其注明的还款期限之日起3年。没有注明还款期限时，两者的诉讼时效是有区别的：对于借条，出借人可以随时向借款人要求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算，时间为3年。权利人再次主张权利的，诉讼时效中断。但是如果出借人在借款人出具借条的20年内不主张权利，则丧失胜诉权；对于欠条，出借人也可以随时要求返还，诉讼时效从权利人主张权利之日起2年，同样适用诉讼时效中断的规定。但是从出具欠条之日起，3年内不主张权利的，丧失胜诉权。
四、证明力不同，举证时，借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可；欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实，否则法院很可能不予支持其诉求。
【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与本站无关。本站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。
借条与欠条的区别与时效
借条是出借人写的，而欠条是借款人写的。没有注明清偿债务期限的借条的诉讼时效期限是二十年，但没有注明清偿债务期限的欠条的诉讼时效期限只有三年。另外，法律对已经注明清偿债务期限的借条和欠条的诉讼时效期限的规定相同，均为三年。欠条的时效如下：1、双方当事人在欠条中约定了履行期限，债权人应当在履行期届满后三年内主张；2、双方当事人没有在欠条中约定履行期限，其诉讼时效为欠条出具日期的三年内，债权人应当在欠条
欠条与借条有什么区别
欠条和借条的性质是不一样的。1、它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。2、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。3、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款等。 【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与本站无关。本站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的
